1965，爱尔兰医生Frank Pantridge（1916-2004）把注意力转移到了心脏病发作（heart attack）和心脏猝死（sudden cardiac death）这个棘手的问题上来。

　　他对此关注，主要基于两点原因：

　　首先，贝尔法斯特皇家维多利亚医院急诊部的工作人员经常对“到院死亡”（dead on arrival ，DOA）的病人人数进行评论。

　　其次，Pantridge最近在医学杂志上读到一项研究，指出，中年人或青年人患急性心肌梗死（myocardial infarction，MI）时，有超过60%的人死于症状发作的一小时内。

　　因此，这个问题必须在医院外解决，而不是在急诊室或冠心病监护病房。

　　他认为：“大多数冠状动脉疾病的死亡病例发生在医院以外，而（旁观者）对他们却没有采取任何措施。事实证明，局限于医院内的冠心病监护病房对死亡率的影响很小。”

　　他提出了一个震惊世界的设想：

　　把（心脏病发作与心脏猝死的施救）这项工作推广到社区里去。

　　……

　　这个设想，强调事发现场，在患者身边的第一目击者，马上启动应急响应。

　　----全世界心脏骤停患者，所有存活奇迹的发生，都是现场的旁观者，马上启动了应急响应！

　　无一例外！

　　45年之后，AHA在此基础上，又提出了“生命链”的理论，使现场应急响应从第一反应人到120，环环相扣，使患者存活率大幅提升

　　今天，从酒店总经理到普通员工，都来学急救，都来做一个有爱心的现场第一反应人